首页 - 文章 - 5G人物37
AS5G爱上5G网络

分类

  • “华为5G做得最好”,任正非的底气是什么?

    “华为5G做得最好”,任正非的底气是什么?

    5G人物 5G厂商 5G新闻
    无论是在深圳接受群访,还是接受央视专访,华为创始人任正非都在反复重复一个观点:“华为5G和微波是最得最好的”“欧美国家最终非买不可”。 然而,任正非对于“非买不可”的概念却并未详细解读。在1月24日,华为发布了两款终端产品,其中一款就是全球首款5G基站核心芯片“天罡”。 这似乎是在回应任正非所说的“非买不可”。 国是直通车 侯雨彤 制图 两款5G芯片牛在哪? 24日,之前在5G方面一直比较低调的华为,高调发布两款芯片,一款是全球首款5G基站核心芯片,另一款是多模终端芯片。业内人士评价,这对高通形成了正面挑战。 论及一国5G的综合能力,信息消费联盟理事长项立刚认为,包括标准贡献能力、芯片研发与制造能力、系统设备的研发与部署、手机的研发与生产等。其中,芯片研发与制造能力是5G的底层与核心能力,而此次华为发布的两款芯片均实现了突破。 例如,用在基站中的华为“天罡”,电子创新网CEO张国斌对中新社国是直通车记者表示,“天罡”能够支持200M带宽的5G处理,这领先于其他公司;其次,“天罡”实现对各种制式的支持;第三,“天罡”的功耗降低很多,集成度非常高,让基站尺寸缩小一半,之前的基站体机较大,需要机器吊装,且需要安装8根电缆。而华为5G基站只需要两个人安装即可,电缆也只有两根,这给运营商部署5G带来极大便利。 华为发布的另一款“巴龙5000”芯片是一款多模终端芯片。张国斌表示,与去年发布的“巴龙5G01”相比,“巴龙5000”的集成度非常高。有业内人士表示,“巴龙5000”在多模支持、独立组网/非独立组网支持、200M带宽支持,高速率、多频段、上下行解耦方面均由于高通的X50芯片。 当日华为还面向全球发布了搭载“巴龙5000”的无线路由器“5G CPE Pro”。华为消费者业务IoT产品线总裁支浩介绍,部署一个光纤宽带的节点大概需要2000美元,而使用华为的无线路由产品,成本是十分之一。 华为5G手机也将处于“率先”状态。华为常务董事、消费者业务集团CEO余承东24日表示,2月下旬在巴塞罗那举行的2019世界移动大会期间,华为将发布搭载“巴龙5000”的5G智能手机,这将是一款折叠屏手机。 项立刚说,24日的发布表明,华为已经成为全球唯一一家能够提供端到端全产业链5G产品的设备商,包括芯片、基站、系统、天线、终端等,这是其他电信设备商所不具备的。 例如,高通虽然拥有很多通信领域核心专利,但只做手机芯片;爱立信和诺基亚没有芯片产品;英特尔做基站芯片和手机芯片,但没有系统和终端设备,而华为可以提供全产业链产品,这可以使芯片与设备之间的适配性、稳定性更好,形成强大的综合能力。 项立刚还表示,华为的系统和基站在不同领域有不同的规划,如基站方面,有小站、刀片站、单杆站、多天线站等全系列产品,能够适应各种不同场景,这也是其独特优势。 30个5G订单,只是开始 截至2018年底,华为已完成中国全部预商用测试验证,助推5G进入规模商用阶段。据24日披露的最新消息,目前华为共获得30个5G商业合同。其中,在抵制华为声音较大的欧洲,华为获得18个5G商业合同,中东地区9个。在亚太地区3个,全球发货超过2.5万个基站。 任正非在接受央视采访时说,并不担心欧美国家抵制华为:我们有很多东西,欧美国家最终非买不可。 项立刚说,全球各个运营商是5G的最终买单者,在投资时,运营商将考虑产品、技术、价格、工程能力等方面,这将是一个综合考量。而华为,则具备了综合领先优势。 在5G标准立项方面,公开资料显示,通过3GPP进行的5G标准立项并且获得的全球企业共有14家,这14家企业共立项标准50项。其中获得立项项数最多的前5名公司是:中国移动10项,华为8项,爱立信6项,高通5项,NTT DOCOMO、诺基亚和英特尔各4项。 1月份,欧洲电信标准化协会(ETSI)发布了全球5G标准核心必要专利数量排名,这是华为继上一次统计后再度夺冠,其以1970件的专利数量拿下了第一。虽然诺基亚排在第二名,但是华为在数量上比对手多出了33%。 此前任正非还表示,华为是5G和微波做得最好的。 原陆军工程大学副教授、通信专家张弛对国是直通车记者表示,所谓微波,或毫米波,是一种通过微基站的短距离高速率传播。在5G环境下,信号传到基站后,一种方式是通过光纤宽带回传到交换机,另一种方式是通过微波回传到交换机。 光纤入户率低场景下,微波或毫米波技术是重要的承载场景,随着微波技术的发展,微波带宽进入到了10Gbps时代,满足5G对承载网带宽的诉求。这种场景下,微波可以替代光纤,承载基站的信息回传。如果不用微波方式,将使非常高的成本。张弛表示,目前,在电信设备商中,华为公司多年耕耘毫米波,是其他公司难以追赶的。这也是许多国家无法回避华为的原因。 中国的5G技术研发试验也证实了华为的技术实力。23日,中国IMT-2020(5G)推进组23日公布5G技术研发试验第三阶段结果,华为5G核心网始终以优异的成绩保持领先,其以微服务为中心的架构,实现微服务的生命周期管理和智能运维,使新业务的上线周期缩短到周级甚至分钟级。 项立刚还表示,华为全球18万员工,远高于爱立信和诺基亚,工程能力也是业界领先的。此外,由于华为的加入,降低了整体设备价格的约30%。而如果没有华为的话,运营商将承担更高的成本。 据华为披露,目前华为投入5G研发的专家工程师有5700多位,其中逾500位5G专家,并在全球范围建立了11个5G研创中心。华为在韩国已经交付超过1万个5G基站。而这将仅仅是个开始。 华为没打算包打天下 尽管华为是唯一一家能提供端到端全系统的厂商,但华为非常清楚自己的定位。“我们也不会乘人之危去抢占爱立信、诺基亚的市场。而且现在整个环境对它们是有利的,因为有些国家限制我们不能进去,没有限制它们,它们的机会就比我们更多一些”,任正非表示。 华为的发展始终强调“聚焦”,做自己最擅长的事情。“科学技术是人类共同财富,我们一定要踏在前人的肩膀上前进,这样才能缩短我们进入世界领先的进程。什么都要自己做,除了农民,其他人不应该有这种想法”,任正非近日接受记者采访时表示。据公开信息,在知识产权授权方面,华为与高通、华为与苹果等公司都签署有知识产权方面的交叉合作。 作为全球通信产业链的一部分,华为全球核心供应商有91家,三星、高通、英特尔、恩智浦、富士通、甲骨文、德州仪器等国际厂商均在其中,美国占到了33家。 项立刚表示,华为非常清楚自己能做什么,不能做什么,始终聚焦于最擅长的“大连接”,华为提出“上不碰应用,下不碰数据”,除了做连接、管道之外,华为都交给合作伙伴去做。 华为每年都举办合作伙伴大会。目前,华为有数千家合作伙伴。 “我们做的就是管道”,任正非近日回应跨界问题时说,“我们不会跨界,我们是有边界的,以电子流为中心的领域,非这个领域都要砍掉。(刘育英)
  • 华为5G基站出货量全球第一

    华为5G基站出货量全球第一

    5G产品 5G人物 5G厂商 5G新闻
    深圳有很好的物联网产业基础、产业配套完善、政策支持力度大,是发展物联网产业的首选之地。特别是在创新场景应用,助传统产业智能化转型等方面优势突出。昨日,记者从深圳市物联网智能技术应用协会(AIOT,以下简称“深物联”)获悉,2018年深圳物联网产业继续保持了良好发展势头。 据深物联创始会长戴梅介绍,关键技术突破方面,以华为为代表的通讯企业,5G关键技术研发和产业化走在全球前列。据公开信息,当前华为在全球范围内拿下了25份5G商用合同,同时已经在全球66个国家和地区与超过154个运营商展开5G测试,5G基站出货量已超过10000个,位居全球第一。深圳智能硬件创新也十分火爆,机器人、智能穿戴、无人机等产品在国内占有重要位置。 应用方面,深圳市委市政府高度重视智慧城市的建设,已利用物联网技术提升了市政、交通、水务、食品监管、机场等具体领域的智能化水平。与此同时,深圳企业为传统产业智能化转型提供综合解决方案,如新零售、无人驾驶、车联网、智慧城市、智慧园区、智慧农业等。深圳提供技术解决方案,其他地区应用落地成为一种新业务模式。 深圳物联网创新的另一个表现是超越主流应用场景的探索尝试。如面对高山大海、深山老林等地面通信覆盖不到的地方,中集集团提出了“卫星物联网”解决方案,用卫星技术填补地面通信“盲区”,让不同信号实现无缝衔接,保证了信号的稳定性实时连接,扩大了物联网应用领域和范围。卫星物联网已应用在集装箱运输、石油天然气管道安全监控、国家级保护动物追踪等方面。 深圳物联网在智慧园区的应用也初现端倪。软通动力、洲明股份、瑞斯康、和而泰等一批园区智能化企业,与天安云谷、漳州高新区物联网示范园、百度云智基地、宁波软件产业园、鄂尔多斯空港物流园、中科院(深圳)育成总部基地、碧桂园潼湖科技小镇、南太云创谷、中集低轨卫星物联网产业园建立合作,以智慧园区为载体,在产业生态顶层规划、智慧园区应用展示、产业项目对接、产业资源共享、产业社交互动等方面构筑物联网产业应用生态。
  • 孟晚舟案 引渡过后 案件或走向“不了了之”

    孟晚舟案 引渡过后 案件或走向“不了了之”

    5G人物 5G厂商 5G新闻
    当地时间1月21日晚,加拿大驻美国大使麦克诺顿(David MacNaughton)接受加国《环球邮报》采访时表示:美国已通知加拿大政府,计划提出对孟晚舟的引渡要求。 对加国总理杜鲁多来说,若孟晚舟被送离加拿大,似乎甩开了一个“烫手山芋”。不过,随着案件进入司法程序,短期内完结的可能性似乎甚微。最终恐怕在中美均不愿“扩大事态”的背景下不了了之。 自孟晚舟在温哥华机场被捕以来,加拿大便成为中美之间的磨心。一方面,作为美国最大贸易伙伴及盟友,加拿大不可能违背华府意志,私下释放孟晚舟;另一方面,北京政府也已将孟案定性为“政治事件”,针对性抓捕加拿大公民,令渥太华当局感到巨大压力。这样左右为难的日子,似乎要到头了。 孟案难逃政治标签 尽管中美官方对事态定性不同,但孟案在外界看来均难脱离“政治介入”的影子。孟晚舟事件爆发后,特朗普便表示:如有助于贸易战自己将介入案件。而在传出美方将提出引渡后,中国外交部亦表态“任何具有正常判断力的人都可以看出,孟晚舟案不是普通司法案件”。 一直以来,司法独立都是美国“赖以为生”的立国之本。但在大国交往过程中,摆脱政治影响的司法独立通常也难以为继。特朗普发言后,无论是加拿大总理杜鲁多,或是负责检控的美国司法部都出面澄清“司法案件不受政治力干预”。但在外人看来,这样的发言不过是重复“政治正确”的表面功夫,而特朗普早就将皇帝的新衣戳破。 既然是政治事件,终究会回到中美关系的政治维度解决,如今中美间的头等大事便是贸易战谈判。本月月底中国国务院副总理刘鹤将赴美国启动部长级谈判,而特朗普近期亦从正方两面频频放话,或是高调宣称“中国经济面临危机,将很快同美国达成协议”;或是向中国呛声“不要玩弄美国,尽快达成协议”,都体现两国达成协议的急切意愿。 事件久拖或不了了之 事实上,即使美方提出引渡要求,并不代表她会立刻被送往美国。加拿大司法部门需在收到正式请求后召开引渡听证会,而开庭至审结大致需要4个月到1年不等时间。若当事人不服结果,可申请上诉至高一级法院;其后,还可上诉至加拿大终审法院。 若孟晚舟有意打“持久战”,单是引渡程序便可历经数年。假使孟晚舟被送往美国,其审判程序也给予当事人多次上诉权利,令案件久拖难结。以当下时空背景,无论是北京或是华府都不大愿意在孟晚舟事件上做太多文章。北京不大可能模糊两国贸易谈判主轴,通过“逮捕美国公民”向美方施压。 至于美方,选择不引渡孟晚舟对特朗普来说本该是“结束事件”最简单方式。但当案件进入司法程序后,行政部门强力干预,也会引起国内反弹。未来几年的“马拉松式审判”中,行政部门能做的只有施压司法部容许孟晚舟维持保释状态,为其提供人道主义的应诉条件;或是提出较低的量刑建议及尽可能低调处理相关司法程序。 早前华为集团总裁任正非接受访问时表示“对孟晚舟没有太多担心,相信事件需要很长时间解决”,也预见了孟案未来的发展。五至六年后,中美或许重归平静,或许会在其他领域再开战端,但孟晚舟案应该早非焦点。届时,一个象征性的轻判或许将为中美双方各提供下台阶。然而一切,也都需待美国正式提出引渡才真正具备讨论意义。
  • 社评:若引渡孟晚舟,只会加剧对抗

    社评:若引渡孟晚舟,只会加剧对抗

    5G人物 5G厂商 5G新闻
    加拿大驻美国大使戴维·麦克诺顿对加媒表示,华盛顿已通知加拿大,美方即将提出引渡孟晚舟的申请。通过麦克诺顿对媒体的讲话,可以看出他一直在推动美国尽早引渡孟晚舟,以让加拿大解套。 我们认为这位大使把事情做反了。目前离美国申请引渡孟晚舟的最后期限还剩下不到10天,美国政府又在关门中,美方出于种种原因,显然对引渡孟晚舟不太积极,它在拖。那位大使没有促使将事情拖过最后期限,而是扮演了催促美国早点把孟晚舟带走的角色。 他的逻辑是,加拿大拘押孟晚舟是美国的意见,而现在加方却代美方受过,送走孟晚舟,加方也就解套了。 然而第一,美方提出引渡孟晚舟的申请后,孟晚舟可以抗辩,从而形成旷日持久的诉讼,它甚至可能持续几年。第二,把孟晚舟交给美国,加拿大就没事了?那位大使和一些加拿大精英太自以为是了,不管怎么说孟晚舟是在没有违反加拿大法律的情况下在加被拘捕的,加方不顾国际法准则和中加友好关系,仅凭美加引渡条约就帮美迫害中国企业高管,怎么可能把人送走,自己欠下的账就不用还了呢? 可以预见的是,一旦加拿大将孟晚舟引渡给美国,它只会遭到中国的猛烈报复,让中加关系蒙受更大的损失。 星期一有140名西方的中国问题专家和一些国家前驻华大使联名致信中国领导人,呼吁中方释放两名在中国被逮捕的加拿大人。这是对中国内政的直接干涉。加拿大一定以为这样的骚扰和施压可以起作用,动摇中国要求美加无条件释放孟晚舟的立场,但渥太华真的想错了。 中国有自己的法律,并且在按照自己的法律给被逮捕的加拿大人定罪,而加拿大是在帮着美国拘捕孟晚舟。中加的法律是平等的,而中国的国家实力又远强于加拿大。加方希望中国接受它强加给北京的逻辑,它在法律和道义上过于自恋,既误读世界,也高估自己。 孟晚舟事件是披上法律外衣的对中国高科技企业的一次突袭,它服务于美国的对华战略竞争,是打上地缘政治烙印的迫害行动,全世界稍有头脑的人都这样看。加方一直说这是法律,他们应该为自己的虚伪和装腔作势而感到羞耻,他们在玷污人们通常对法律精神的认识。 那些写联名信的中国问题学者和前驻华大使们,他们真的看不懂拘押孟晚舟的事件是多么黑暗,将对国际商业秩序产生多么严重的危害吗?他们为什么不联名要求美加政府放了孟晚舟,他们的理性和良知安在? 还是这些学者和前大使们,他们应该最了解华为作为中国一家民营企业,从中国市场崛起并走向全球是多么不容易,他们难道也都认为华为在“帮着中国政府搞情报”吗?他们不认为美国动用国家力量和盟友体系来打压华为是不公平的吗?他们为什么在这个问题上沉默? 这是一个全球化的世界,分裂、摩擦乃至对抗在这两年突然升级,这究竟是中国还是美国造成的,难道这些学者和资深外交官也都看不清楚吗?很显然,他们在“帮亲不帮理”,他们发出的联名信不过展示了西方精英们的立场和偏见,在道义上毫无价值。我们期待西方世界在对华问题上的良知真正地崛起。
  • 美国将要求引渡孟晚舟?外交部连答十问

    美国将要求引渡孟晚舟?外交部连答十问

    5G人物 5G厂商 5G新闻
    1月22日,外交部发言人华春莹主持例行记者会,针对孟晚舟事件及“美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟”的最新消息,作出官方回应。 不多说。中方态度,尽在问答中。 问:来自十几个国家的前外交官和学者今天发表了一封致中方的公开信,要求中方释放最近在中国被拘押的两名加拿大公民。请问你对此有何评论? 答:我注意到你提到的这封信,应该来自加拿大和它的几个盟友。一共是7个国家的前外交官,还有几个国家的学者。这些人至少犯了两个错误: 第一,将从事研究和正常中外交流的人等同于两个因涉嫌从事危害中国国家安全活动被中方国家安全机关采取强制措施的加拿大人。这对广大致力于中外正常友好交流的人士是一种极大的不尊重。 第二,干涉中国司法主权。公然喊话施压,要求中方释放正由有关部门依法侦办的两个加拿大籍公民,这是对中国司法主权和最起码的法治精神的不尊重。 我愿再次强调,中方欢迎外国公民,不管是前外交官、学者还是普通老百姓,到中国开展正常的友好交流活动,只要遵守中国的法律法规,没有任何可担心的。 问:据报道,加拿大驻美大使接受采访时表示,美方已通知加方将就孟晚舟案正式提出引渡请求,加拿大不喜欢美国司法对付孟晚舟,受罚的却是加拿大人。中方对此有何评论? 答:中方已多次就孟晚舟事件表明严正立场。任何一个具有正常判断力的人都可以看出,加方从一开始在这个问题上就犯了严重错误。孟晚舟事件显然不是一起普通的司法案件。加美任意滥用他们之间的双边引渡条约,对中国公民的安全和合法权益构成了严重侵犯。我们敦促加方立即释放孟晚舟女士,切实保障她的合法、正当权益。我们也强烈敦促美方立即纠正错误,撤销对孟晚舟女士的逮捕令,不向加方提出正式引渡要求。 问:如果美方就孟晚舟案正式提出引渡请求,中方认为加方是否应该根据美加两国的引渡条约继续司法程序? 答:我认为任何国家,不只是加拿大,都应该真正地尊重法治精神。但是正如中方多次表明的严正立场,孟晚舟事件从一开始就是个严重错误,它显然不是一个普通的司法案件,而是美加之间对双边引渡条约的滥用。 问:加等国前外交官致中方公开信中提到,他们认为在中国从事政策研究和外交工作不仅不受欢迎,甚至包含风险。你刚刚表示,中方欢迎外国公民到中国开展友好交流活动,只要遵守中国的法律法规。你是否担心人们并不这样认为? 答:你知道在中国有多少经常往来于中国和其他国家、从事关于中国的研究和促进中国与其他国家相互了解合作的学者和外交官、前外交官吗?显然这个数字远远不止康明凯和迈克尔两人,远远超过公开信中这七个国家的前外交官和几个国家的学者。所以他们完全不能代表从事中外正常友好交流的人的心声。 中国是世界上最安全的国家,只要不违反中国的法律法规,在中国的安全和自由是没有任何问题的。这些人是在刻意制造一种恐慌情绪。他们在中国受到任何威胁了吗?他们愿意把自己等同于那两个因涉嫌从事危害中国国家安全活动被中国有关部门依法侦办的人吗?如果不是,他们就是故意在犯偷梁换柱的错误。 这些人刻意公开发声施压,是不是希望中国14亿人民也发封公开信给加拿大领导人呢?我想中国人民的正义之声一定比这一百多人的声音更加响亮。 问:加拿大前安全情报局局长呼吁加方禁用华为。他提到,中方对待两名加拿大公民的做法有理由让人怀疑,中方如能接触到加拿大通信设施,可能会对此滥用。中方对此有何评论? 答:我不想再对这种无稽之谈发表评论。 我看到有外国网友讽刺说,美加现在如此打压中国高科技公司,担心中国公司进行“间谍”活动,以至于担心中国制造的叉子都可能是间谍。这样一种荒谬的逻辑已经到了登峰造极的程度。 我们一直说,安全问题必须要用事实说话。迄今为止,美国、加拿大还有他们的几个所谓盟友,在世界范围内极力想制造出一种使用中国高科技通信设备就会被中国监听监视的恐慌,但他们有任何证据吗?!没有。如果没有证据的话,希望这些人最好就此打住,不要再发表让天下人都觉得很荒谬的言论。 问:如果美方正式引渡孟晚舟,中方是否会进行报复? 答:关于这个问题,早在去年12月9日,中国外交部副部长乐玉成召见美国驻华大使时已经表达得非常清楚了。美方所作所为严重侵犯中国公民的合法、正当权益,性质极其恶劣。中方对此坚决反对。我们敦促美方务必高度重视中方严正立场,采取措施纠正错误做法,撤销对中国公民的逮捕令。中方将视美方行动作出进一步反应。 问:你说加拿大和美国滥用引渡程序。你认为他们出于什么动机?为了达到何种目的? 答:你是很资深的记者了,你难道不是明知故问吗? 任何一个有正常判断力的人都能够看清这个事件的本质。这种赤裸裸对中国高科技企业进行无理打压的行为,将被历史证明是极其错误的。我相信公平和正义终将到来。 问:如果孟晚舟被引渡到美国,是否会影响中美经贸谈判? 答:我已经说过了,这起事件是一个严重错误,我们要求美方立即纠正错误。 问:有人认为,如果加方不立即释放孟晚舟,可能会面临严重后果。美方如果引渡孟晚舟,是否同样会面临严重后果? 答:每个人都要为自己的行为负责任,一个国家同样如此。我们希望无论是加方还是美方,都能认识到这个事件的严重性质,并采取措施纠正错误。 问:中方似乎在拘押两名加拿大公民的问题上面临越来越大的压力。如果其他国家对中方加大外交施压,中方是否准备承担相应后果? 答:关于这个问题,我前几天就已表明,不存在中方面临越来越大压力的问题。即便是刚才加拿大《环球邮报》记者提到的这封公开信,七个国家也就是加拿大和它的六个盟国的一些前外交官加上几个国家的学者,他们不能代表国际社会的主流声音。这个世界上有多少国家、多少人?中国就有14亿人民,正义之声在中国一边。 我希望这些前外交官和学者要明最起码的事理,尊重最起码的法治精神。如果连这点实事求是的精神都没有,怎么去搞研究?他们搞出来的研究结果能符合事实吗? 来源/中华人民共和国外交部官网
  • 华为:希望美加政府早日还孟晚舟自由

    华为:希望美加政府早日还孟晚舟自由

    5G人物 5G厂商 5G新闻
    海外网1月22日电针对美国将向加拿大提出正式引渡孟晚舟一事,华为方面22日作出回应。 华为方面表示,我们已经注意到相关报道,并将密切关注事件进展。华为遵守业务所在国的所有适用法律法规,包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规。华为希望美国和加拿大政府能早日还孟女士以自由,并相信加拿大和美国的法律体系后续会给出公正的结论。
  • 加媒:美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟

    加媒:美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟

    5G人物 5G厂商 5G新闻
    图源:美联社 海外网1月22日电 据加拿大《环球邮报》报道,美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟。 此前有媒体称,如果美方发出正式引渡请求,加拿大司法部处理引渡事务的机构国际援助小组(IAG)将在收到文件后30天内向司法部长提出建议。经司法部长授权,案件进入法院听证流程。当法院裁决代表美国政府的检方是否有足够证据起诉孟晚舟后,司法部长将据此决定是否将孟女士引渡至美国。一般而言,该程序可能持续达数月乃至数年之久。 2018年12月1日,加方偏听偏信美国一面之词,在孟晚舟女士于温哥华转机之时逮捕了她。加拿大司法部当天以此事已发布报道禁令为由,拒绝提供其他细节。美国方面也没有第一时间对拘押理由作出任何澄清。当月11日,加拿大法院作出裁决,批准孟晚舟的保释申请,但保释有16项附加条件,包括孟女士保释期间必须待在不列颠哥伦比亚省等。 尽管加拿大司法部发言人于去年12月5日就曾称,美国已要求引渡孟晚舟,但根据加拿大1999年的《引渡法》和美加两国在1976年签署的《引渡条约》,由于不列颠哥伦比亚省高等法院逮捕孟晚舟依据的是临时逮捕令,美国必须在孟晚舟被捕后60天内(即1月30日之前)向加拿大提出正式引渡请求,并将相关文件送交加拿大IAG。 对于孟晚舟案件,中方此前已反反复复地多次阐明严正立场。1月15日外交部发言人华春莹主持例行记者会时再次表示,我想任何一个具有正常判断力的人都能看出来,孟晚舟案不是一起普通的法律案件。加方对孟晚舟女士采取的抓扣措施绝不是为了司法正义,而是对司法程序的滥用。加方必须为其错误承担所有的严重后果和责任。希望加方知错就改,立即纠正错误,释放被无理扣押的孟晚舟女士。 人民日报钟声和新华时评此前也同时发声,谴责加拿大侵犯中国公民合法权益,称采用种种不正当手段打压中国公司华为的做法,暴露了一些人见不得人的阴暗心理,但注定是搬起石头砸自己的脚。
  • 任正非与外媒交锋22轮实录:宁可关掉公司,也不做不该做的事

    任正非与外媒交锋22轮实录:宁可关掉公司,也不做不该做的事

    5G人物 5G厂商 5G新闻
    1月21日,华为“心声社区”公布了一份任正非接受国际媒体采访的纪要。纪要显示,1月15日,任正非接受了美联社、彭博社、《金融时报》《华尔街日报》《财富》等外媒的集体采访。 1月15日,任正非在华为公司总部接受媒体采访。视觉中国/图 北京日报(ID:Beijing_Daily)记者梳理发现,采访中,任正非回应了诸多公众关注问题。 谈及孟晚舟事件,任正非表示: 作为孟晚舟的父亲,我是十分牵挂她的。 我相信加拿大和美国的法律体系的公开、公平、公正,以及后续会给出公正的结论。 孟晚舟事件,我们是通过法律手段来捍卫我们的权利。 谈及竞争对手苹果公司,任正非表示: 我认为苹果公司给我们做了榜样,我们就向苹果学习。 美国突然不采购华为手机这种大事件出现时,中国有些民众提出要抵制苹果手机。我们的态度是不能为了我们一家公司牺牲了国家利益,牺牲了国家的开放改革政策。 谈及美国政府及美国总统特朗普,任正非表示: 如果动不动就吓唬一些国家,吓唬一些公司,动不动就抓人,谁敢到美国去投资,税收创造的优越环境就不能发挥出作用。 此外,对于华为与中国军方的关系、华为手机的安全问题等方面的问题,任正非也做出了回应。 以下为采访纪要: 1、《Mobile World Live》 Joseph Waring :您在军队的这段经历,怎样影响的您在华为的管理风格?现在华为在全球都面临着比较多的审查,华为与军方的这些联系,在怎样的程度上影响到华为的未来? 任正非:在我入伍的时候,当时中国正处于文化大革命的动乱时代,工业、农业的运作已经完全混乱,国家处在极度困难之中,中国人在吃饭、穿衣的问题上都面临很大的困难。曾经在1962年时候我们每个人每年能分到的棉布只有1/3公尺左右,这块布是用来补衣服的。所以,我年轻时没有穿过像样的没有补丁的衣服。 当时中央希望要让中国每个人每年都能穿上一套新衣服,就从法国德布尼斯·斯贝西姆公司引进了世界最先进的化工设备,建立一个大型的化纤厂,希望通过生产化纤来给每个人提供一套化纤衣服。这个化纤厂在辽阳太子河边上,条件非常艰苦,当时,中国完全混乱了,调不动地方工程队伍,地方的工程队伍都不肯到那个艰苦地方去,所以中央只能调军队去修建这个化纤厂。 当时部队的工程能力比较低,像我这样刚刚毕业的大学生就得到了使用。部队进入施工现场时,数十平方公里的现场,没有一间房屋,部队全部都睡在草地上,当时是七、八月份。后来工厂拨款建了大批的土坯房,漏风、漏水。 那段时间我的体会:一是,接触了世界最先进的技术;二是,吃着世界上最大的苦。 当时法国这个化纤厂,自动控制水平是非常高的,至少当时全中国还没有这么先进的工厂,这是我第一次知道了什么叫世界先进技术,还学会了吃苦。我们住在这种土坯房中,既不抗冻,也不防风,最低温度可以达到零下28度。 当时中国处于极度困难时期,肉和油的供应极少,东北老百姓每个月供应的食用油是3两,相当于150克。没有任何新鲜蔬菜,这些蔬菜都是在秋天把白菜和萝卜用一个很大的混凝土池腌制起来,做成酸菜和酸萝卜,那么就吃半年的酸菜酸萝卜。主要食物是高粱,而且是很难吃的杂交高粱。 我们一边学习最先进的技术,一边过着最原始的生活,这就是那段时间的经历,用一个词总结,就是“冰火两重天”。 但那段时间,我过得很快乐。那时在其他地方读书太多是要受批判的,唯有在这个工厂还可以读一读书,因为完全搞不懂这些现代化设备。那时候我是连队的技术员,由于工作努力,后来晋升到一个20多人的小型建筑研究所当副所长,技术职级是副团级。我们那时的梦想,就是希望在改革开放大裁军之前,能够得到一个中校军衔再退伍,可惜没有实现。所以一直到现在,我都是一个没有获得军衔的退伍军人。 2、《金融时报》Yuan Yang:根据记录,您在1982年参加了中国共产党的党代会,你为何没有参加其他的党代会呢?华为和中国共产党的关系是怎样的? 任正非:我们在担负最先进的化纤厂的建设过程中,检验先进设备缺少一种仪器,这种仪器沈阳自动化研究所的一个技术员在国外看见过,告诉我是什么样子。我就用数学推导的方式把仪器的设计推导了出来,但是我对推导并没有把握,就曾去请教过东北大学的李诗久教授,来确定我的推导是否合理。得到他的肯定以后,我把这个仪器发明出来了。当时正好国家粉碎了“四人帮”,开始搞经济建设,国家在寻找好的案例证明科学技术是有用的,我的这个小发明就被夸大成了大发明,被各种报刊、杂志、电影纷纷宣传。由于广泛的宣传影响,我有幸被全国科学大会选中,参加了全国科学大会。 大家都知道,在那个时代,不是党员连炊事班班长都当不了。我参加全国科学大会,却不是党员,上级很奇怪,所以组织给了帮助,让我成为了党员。当时我不能加入共产党的原因,不是我个人工作表现不好,而是我的家庭原因,当时我父亲是作为“走资派”被关进牛棚的。大家都知道,一个革命的知识分子,他的历史远远比一个工农干部要复杂得多,共产党的严格审查致使他十年没有平反,所以我不能入党。我1978年入党后,当时国家提倡干部要四化(年轻化、专业化、知识化、革命化),我又符合条件,就推荐我去参加十二大选举,我就被选上了。可惜那时候太年轻,对党在这个大时期的大改革什么也没听明白,这是十分遗憾,我那时是个单纯技术观点的“呆子”。我是永远地热爱祖国、拥护中国共产党的,但是我绝不会做伤害世界任何国家的事情。 3、美联社Joe McDonald:我们知道过去两周或者最近一两个月以来您面临了很大的压力,所以今天很感谢您和我们交流。我的问题和安全相关,最近我们看到很多国家政府,包括美国、澳大利亚政府提出的安全的担忧,其实他们并不怀疑华为技术的可靠性,而是看起来担心华为,甚至是担心所有中国公司。因为毕竟在中国,如果共产党要求企业做一些事情,企业必须服从。所以我想知道对于华为的外国客户,您能给他们怎样的保证,华为能够保护他们的网络安全,保护他们信息的机密性?另外考虑到中国法律的环境,您的担保有怎样的限制? 任正非:首先,过去30年来,华为公司在170多个国家,为30多亿人提供服务,保持了良好的安全记录。其次,华为是一个独立的商业公司,我们在网络安全和隐私保护上是坚决站在客户这边的。我们决不会去危害任何国家,伤害任何人。第三,中国外交部也做过澄清,中国没有任何法律要求企业安装后门。华为公司和我个人也从来没有收到过任何这样的要求。 美联社Joe McDonald:很抱歉我不是想跟您在这个问题上去争论。但是美国政府也好,澳大利亚政府也好,他们会说您是卖网络设备给客户的,任何一个客户选厂商的时候,他必须是完全信任你,因为它是把整个国家电信网络基础设施运行最机密的数据放到你的手上了。如果说中国的国安部找到华为一定要求为他们做一些事情,华为能做什么?华为将做什么?来保证华为对您的客户或者所在国不是一个危险? 任正非:那我把公司卖给你。 美联社Joe McDonald:我倒是刚刚买了一个华为小产品。 任正非:如果你买不起的话,我就要把这家公司关掉。我们已经明确,我们只是以客户为中心,绝不做危害客户的任何事情。我认为苹果公司给我们做了榜样,我们就向苹果学习。当我们面临要侵犯客户利益的时候,宁可关闭公司,也不会被利益所驱使,而去做不应该做的事。 4、《华尔街日报》Dan Strumpf:我们知道您的女儿一个多月前在加拿大被扣押,想了解一下您对于整个事情的感受?第二个问题,您是不是觉得孟女士是因为是您的家庭成员之一才成为这个事情的目标? 任正非:孟晚舟的事情已经进入了司法程序,我在这里就不再做评述。作为孟晚舟的父亲,我是十分牵挂她的。在这个事件和这段时间里,我非常感谢尊敬的威廉姆·亨克(William Ehrcke)法官的公正,感谢约翰·吉布卡司利(John Gibb Carsley)检察官和凯利·斯卫福特(Kerri Swift)检察官。感谢加拿大阿诺特(Alouette)女子监狱的人性化管理,以及狱友对晚舟的善待。我也感谢中国政府维护孟晚舟作为中国公民的权益,为她提供了领事保护。我相信加拿大和美国的法律体系的公开、公平、公正,以及后续会给出公正的结论。所有事件的证据将来全部公开以后,我们再来对这个事情判断。 5、彭博社高原: 您作为一个父亲,怎样看待女儿被这样对待?是不是因为孟晚舟是您的家人,所以美国和加拿大政府才会做这样的事情?您自己的想法是怎样的? 任正非:我没有看到美国司法部和加拿大司法部沟通的邮件,如果他们把邮件全部公开的话,我才能猜测他们是不是因为我的女儿才这样。因此将来还是看法庭公开他们之间往来的沟通,我才知道是不是针对我女儿。 6、《CNBC》Arjun Kharpal:刚才您回答美联社记者的问题,您提到苹果的例子,我记得当时是美国相关机构要求苹果提供用户数据,然后苹果告上了法院,您指的是这个吗?也就是说中国政府如果要求从华为的网络中抽取数据,华为也会提起上诉吗?那第二个问题,您有没有跟美国的相关政府机构进行一些沟通?有的话,主要是哪些方面、哪些内容? 任正非:首先,我们跟美国政府没有沟通的管道,互相不理解。至于将来,如果出现网络安全方面的事情,我已经讲得很清楚了,我们绝不会做侵害客户利益的事情。 7、《财富》Eamon Barrett:外国对于华为安全的担心,一方面是由于您的军方经历,另外一方面担忧来源于中国政府或多或少是以某种形式持有华为的。华为对外宣传完全是员工持股的公司,但是对外股权和结构上却是一个秘密,这方面的信息公开或者上市,是可以很大程度上缓解这种担忧的。华为的持股结构,为什么如此神秘? 任正非:大家都看到,资本至上的公司成功的故事非常少,资本是比较贪婪的,如果它有利益就赶快拿走,就失去对理想的追求。正因为我们是一个私营企业,所以我们才会对理想有孜孜不倦的追求。我们从几百人开始就对准一个“城墙口”冲锋,几千人、几万人、十几万人还是对准同一个“城墙口”冲锋。对着这个“城墙口”,我们每年研发经费的投入已经达到150-200亿美元,未来五年总研发经费会超过1000亿美元。资本公司是看好一个漂亮的财务报表,我们看好的是未来的产业结构,因此我们的决策体系是不一样的,我们很简单的,为人类进入信息社会而奋斗。 同时也告诉你们一个信息:我们公司有96768名持股员工,前几天也就是1月12日,在170个国家、416个投票点完成了新一届持股员工代表的选举,这个选举过程历时一年,先是对治理章程的宣传,让员工明白公司的治理架构是什么;然后分层分级地推选候选人,每层候选人都要自我宣讲,争取持股员工认同他,他不是被选上,只是被提名。这些提名再被汇总到更上一层组织,再更广泛争取民意,完成一定的收敛。这个收敛以后的名单再会由各级高层组织审议和协商,听取民意和调查,然后再次收敛,最后向选举委员会汇报,汇报之后再返回去,收敛到两百多人,然后放到信息平台上,公开征求意见,再进行投票。确定候选人名单。 1月12日,我们完成了全球的投票,这几天信使们正背着这些选票往回飞,持股员工代表大会就是公司的最高权力机构。公司所有权的归属是96768名持股员工,这些人要么是华为在职员工,要么是曾经在华为工作多年后的退休员工,没有一个非华为员工持有一美分股票,没有一个外部机构持有一美分股票,政府任何部门没有一美分股票。公司专门有一个保存股权数据的库房,欢迎记者们去参观、抽查。 我创业的时候并没有钱。我从军队转业,我们夫妻二人一共拿到3000元左右人民币的复员费。当时深圳要求公司注册资本最低是两万元人民币,我通过集资的方式获得21000元的资金,注册了这家公司。今天,我个人在华为持有股票占总股数为1.14%,我知道乔布斯的持股比例是0.58%,说明我的股权数量继续下降应该是合理的,向乔布斯学习。 8、《金融时报》Yuan Yang:去年非盟中心的通信被攻破了,华为为非盟大楼提供了相关设备,请问华为对此如何回应?如果有任何中国人或者外国人在中国违法犯罪,在华为手机里留下了一些线索,请问华为是否会配合中国司法机关来解决这个问题?再例如,不管是中国人还是外国人,在海外犯法了,华为应该怎么做? 任正非:无论是华为的中国籍员工或非中国籍员工,只要违反当地法律,我们都会配合司法机构调查。我们坚决反对员工任何违反法律的行为。公司内部有非常庞大的内外合规管理系统,用来预防这些事件,违反后,有纪律部门来处置。华为公司未来的规模可能还会更大,云时代的网络社会更复杂,如果我们不用纪律来约束自己的行为,可能我们会不堪重负。 至于非盟的网络被攻破,和华为没有关系。 9、《财富》Eamon Barrett:跟着刚才您提到的纪律措施这个问题,上周华为波兰子公司一名员工涉嫌间谍罪被拘捕,我们现在知道华为已经开除了这名员工,而且是并没有等待任何的证据或者法庭审判的情况下就已经开除。联想到孟女士的例子,在12月份的时候被扣押,从华为所有的努力来看,似乎是假设孟女士是无辜的,那为什么在两个案子上的处理不同?为什么在波兰的案子上直接被开除,而在加拿大的案子上分厘必争? 任正非:这两个案件都涉及正在进行的法律程序,除了公司已正式声明的内容之外,我无法发表更多的意见。 10、彭博社高原:回到华为公司业务层面,我想知道最近某些国家考虑到网络安全而停用华为的设备,对华为本身的业务有哪些影响?华为未来会有哪些动作,或者您自己觉得华为应该怎样做, 在未来的欧洲及美国等一些发达国家、五眼国家这些地方更好地进行正常业务? 任正非:首先,客户有接受我们的,也有不接受我们的,不是现在才存在这个问题,过去也有这个问题。如果不接受我们,只是少数议员和官员的意见,他们不代表政府规定,我们要积极去沟通。如果上升到政府规定,那我们就不在这个国家进行销售。 围绕现在的争论点是5G,4G以下大家还没有争论。没有争论的地区的产品,我们还要继续销售。有少数国家决定不再购买我们的产品,我们就把愿意购买我们设备的国家做好,用优秀的网络说明我们是值得信任的,这也是一个技术上的和平竞赛,我认为这是公平的。 11、美联社Joe McDonald:我们知道前期中国政府出于国家安全方面的原因,逮捕了两名加拿大人。昨天我们看到新闻报道,中国法院针对加拿大一位涉嫌毒品走私的人,判处了死刑,现在有一些中国以外的人暗示被捕的两个人本质上就是中国政府抓的两个人质,是回应加拿大政府对您的女儿孟女士的扣押,包括死刑的判决可能也受到这件事的影响,所以他们似乎在暗示不管是公司也好,还是您个人也好,都是中国政府通过抓几个人质或是通过政治影响毒品走私的案子在帮助华为,对此您有什么样的感想? 任正非:我不知道这件事情的来龙去脉。 12、《华尔街日报》Dan Strumpf:我们看到华为5G未来发展受到一些新的限制措施,下一步有可能受限制的范围更广。上周波兰的官员也表示,北约国家应该针对华为发布统一立场,所以考虑到这些可能受到的限制措施,华为将有很大一部分市场可能进不去。不管是从商业的角度,还是从声誉的角度,这对华为意味着什么?华为未来如何应对?…
  • 任正非罕见回应一切:孟晚舟、5G、封杀,有些事早已预料

    任正非罕见回应一切:孟晚舟、5G、封杀,有些事早已预料

    5G人物 5G厂商 5G新闻
    1月17日下午,身着蓝色西装,已经到了七旬之年的任正非脚步轻盈地步入采访会场,虽然只比约定的采访时间稍晚了十分钟,但他见到中国媒体的第一句话就是道歉,“对不起大家,有点事耽误了一下。” 任正非接受包括第一财经在内的媒体采访 态度温和,交谈中语速稍快,有时还带着点贵州口音的任正非在43岁时才开始了自己的“创业生涯”。从1987年10月用2万多元钱在深圳湾畔一处杂草丛生的简易房内开始,华为目前已经发展成为全球最大的电信设备供应商。在2019年的新年致辞中,华为公布了2018年预期销售收入为1085亿美元,同比增长21%。 而任正非的另一个身份也是华为CFO孟晚舟的父亲。去年12月1日,孟晚舟在加拿大转机时被加拿大当局拘押,12月11日,当地法院宣布,准许孟晚舟获得保释。 在随后长达100分钟的采访中,任正非谈到了对女儿的关注。“我现在和她的沟通是顺畅的,无非是打打电话,说说笑话。” 任正非对记者表示,当时他们正准备参加同一个会议,女儿还是会议的主持者,他在迪拜转机,孟晚舟是在加拿大。“感谢中国政府维护孟晚舟作为中国公民的权益,为她提供了领事保护,也感谢社会各界人士对孟晚舟所表达的支持关心。”任正非说,孟晚舟不是弱女子,她很坚强。 此外,面对近期一系列“外部噪音”:比如华为是否会成为下一个中兴?如何解决多国安全审查?美国市场大门紧闭?下一个倒下的会不会是华为?任正非作出一一回应。他对包括第一财经记者在内的媒体表示,“应该说今天可能碰到的问题,十多年前就已经意识到了,不是仓促、没有准备的来应对今天这个局面。问题影响是有,但不是很大。” “我们有信心比其他人做的都好,全球能做5G的厂商只有几家,能做微波的也很少,但华为做到了,而且同时做得好,我们天天乐呵呵地回家,没有外界想的那么困难,少数国家的拒绝不能代表华为在其他地方也受到拒绝”任正非对记者表示,但这也并不意味5G就是“海浪中的财富”,滚滚而来。 据记者了解,华为目前的5G合同达到30个,发货25000基站。 但任正非仍然在采访中强调,5G的发展是缓慢的,现在的问题是网络结构的问题还没有解决,会面临嘴巴很大,喉咙很小的问题。未来五年,华为将投入1000亿美元重构网络,把网络的交易模式和网络架构做到极简,把网络做到极致安全,遵循更严格的隐私保护。 此外,在采访中,任正非几乎用了二分之一的时间谈基础教育和基础研究。在采访前,他也提前向记者分享了一段关于“基础研究”的视频,视频内容的开头是“只有长期重视基础研究,才有国家和工业的强大。没有基础研究,产业就会被架空。” 记者注意到,此次中国媒体的采访地点特意安排在了华为深圳总部J区的一座建筑中,据华为内人士透露,J区职能上在华为属于“培训中心”,而在六个月前,华为也选择在该地点举办了“5G极化码与基础研究贡献奖颁奖大会”,包括华为首席科学家童文在内的百余名基础研究与标准领域的华为专家都受到了表彰,而任正非则亲自为“极化码之父”Dr. ErdalArikanArikan颁发“特别奖项”。 也是在上述颁奖大会上,华为对外宣布,未来将继续加大基础研究投入,每年150到200亿美元的研发费用中,20到30%将用于基础研究工作。 “华为目前拥有上千名基础研究专家以及工程师,想要和西方公司平等,只有踏踏实实的干。”任正非对记者表示,华为一没有背景,二没有资源,除了人的“脑袋”,一无所有。 以下是包括第一财经在内的媒体对话任正非实录: 记者:华为最近遇到了一些困难,请问华为内部是否系统地评估过,这么多年的研发创新投入是不是可以抵抗这些困难? 任正非:应该说,我们今天可能要碰到的问题,在十多年前就有预计,我们已经准备了十几年,我们不是完全仓促、没有准备的来应对这个局面。这些困难对我们会有影响,但影响不会很大,不会出现重大问题。 记者:那么在现在的环境下,您怎么理解自主创新对中国公司的意义? 任正非:我从来不支持“自主创新”这个词,我认为,科学技术是人类共同财富,我们一定要踏在前人的肩膀上前进,这样才能缩短我们进入世界领先的进程。什么都要自己做,除了农民,其他人不应该有这种想法。自主创新若是精神层面我是支持的。也就是说,别人已经创新,我们要尊重别人的知识产权,得到别人的许可,付钱就行。如果我们重做一遍,做完一遍,也要得到许可,还是要付钱,这是法律。当然科学家都是自主创新的,我指的是我们这种公司的工程创新。 记者:我想接着问一下,华为对这次反全球化浪潮所做的最坏的预案是什么? 任正非:外面的变化对我们没有这么大的影响。因为我们有信心,我们的产品做得比别人都好,让别人不想买都不行。我举一个例子:全世界能做5G的厂家很少,华为做得最好;全世界能做微波的厂家也不多,华为做到最先进。能够把5G基站和最先进的微波技术结合起来成为一个基站的,世界上只有一家公司能做到,就是华为。将来我们5G基站和微波是融为一体的,基站不需要光纤就可以用微波超宽带回传。有人说过去这只适用于广大农村,但5G是超宽带,微波也是超宽带,这也适合广大西方国家。因为广大西方国家遍地都是分散的别墅,是要看8K电视、高速的信息消费,那就需要买我们的设备。当然,它可以不买,那就要付出非常昂贵的成本来建设另外的网络。我们在技术上的突破,也为我们的市场创造了更多机会,带来更多生存支点。所以,我们没有像外界想像中的那么担忧。 记者:长期以来,西方对包括华为在内的中国企业最常见的指责就是盗窃知识产权,请问您怎么看待这个话题? 任正非:我不能代表中国企业,只能代表华为。华为在美国经历了几场大官司,都获得良好的结果。华为现在87,805项专利中,其中有11,152项核心专利是在美国授权的,我们的技术专利对美国的信息社会是有价值的。我们已经和很多西方公司达成了专利交叉许可。华为不能代表别的企业,但是我们自己是绝对尊重他人知识产权的。 记者:为什么中国没有产生像高通那样通过知识产权授权模式进行发展的企业?深圳有一些企业,他们有自己的知识产权,由于遭遇知识产权官司和国外公司的围堵,他们没有办法,只好向产业链的下游下沉。想问您,中国知识产权体系应该要怎么调整? 任正非:如果我们把知识产权当成物权,可能国家的科技创新发展会更加好一点。就是知识产权法若是物权法的一部分,侵犯知识产权就是侵犯物权,这样的环境有利于原创发明。没有原创发明,哪有未来的“高通”呢?我们应该认识到,知识产权保护是有利于国家长远发展的,而不是西方拿来卡我们的借口。因此,我们国家要支持原创、保护原创。有可能今天经济发展速度会慢一些,但质量就会更好一些,就会出现越来越有竞争力的公司。 记者:任总您好,在我印象当中,华为在过去30年当中,像这么密集,您亲自出面,连续几天与媒体会面,以前是很少见的。包括外媒都在说,今年任总会见记者是一个比较罕见的安排,是为了应对当前华为所面临的罕见的特别困难,不知道您对这个评价是否认同?这个安排,主要是想传递什么信息?另外一个问题,西方一些国家政府对华为网络安全的指责,您认为这是出于历史的偏见,还是华为确实有需要加强的地方?华为如何消除西方国家的担忧? 任正非:第一,见媒体是公共关系部逼的。他们说,这段时间我们要给18万员工和广大客户都要传递信心,让他们多了解我们、信任我们,也同时给社会释怀,其实我们没有遭遇多大困难。你可能没参加过我们的内部会议,开会都是群情激昂的,没有感觉到有多大困难。但是外界不知情,我们需要传递一些信心,需要我说说话来起一些作用。所以,见媒体就是给社会传递一种信心。当然我们今年的收入增长速度可能会放慢,估计增长不会超过20%。 第二,关于网络安全问题,要把信息安全和网络安全区分开来,现在混淆在一起了。华为30年来在170多个国家、为30多亿人提供了网络服务,有良好的安全记录。但是我们还需要不断进步。我们现在要重构软件架构体系,朝着“网络架构极简、网络交易模式极简、网络极安全、隐私保护遵从GDPR”这四个目标的要求。我们在未来五年大量投入研发费用,做全世界最好的网络。五年以后,年销售收入可能比今年多一倍多。 记者:我记得2014年第一次采访您的时候,您说“华为有什么神秘的?揭开面纱就是皱纹”,印象特别深刻,现在五年过去了,您觉得华为的面纱真正揭开了吗?现在国际上质疑的声音好像更多了。 任正非:那就是皱纹更多了。因为半径越大,问题越多。如果我们缩到小小的一点,像农民种地一样,只有土豆这么大,外界都看清了,那谁也不会质疑。半径越大,越看不清,未来10-20年之后的探索我们更加看不清,所以大家的质疑会多一些,但是质疑并不等于有多大问题。另外,质疑也是有价值的,科学家天生就喜欢怀疑,要不他们怎么会发现新东西呢?他不相信,就会有新发现,所以质疑本身也是前进过程中必然伴随的副产品。 未来信息社会的发展是不可想象的。未来二三十年,人类社会一定会有一场巨大革命,在生产方式上要发生天翻地覆的变化。比如,工业生产中使用了人工智能,大大地提高生产效率。大家参观了我们的生产线,那还不能叫人工智能,只是一部分人工智能,但是生产线上已经看不到太多的人。五年以后,这条生产线上可能只需要五、六人,甚至两、三人,主要是做维修。当然,我们的生产线上很多人都是博士,不是普通操作工人,特别是光芯片生产中,会动手的博士还特别少。 这个时代对一个国家来说,重心是要发展教育,而且主要是基础教育,特别是农村的基础教育。没有良好的基础教育,就难有有作为的基础研究。给农村教师多发一点钱,让优秀人才愿意去当教师,优秀的孩子愿意进入师范学校,就如我们老一代革命家毛泽东、粟裕、黄克诚、许光达、恽代英…都出身于师范学校一样,我们就可以实现“用最优秀的人培养更优秀的人”。但现在不是这样,教师待遇低,孩子们看见知识多也挣不到多少钱,所以也不怎么想读书。这样就适应不了未来二、三十年以后的社会,社会就可能分化。完全使用人工智能生产的可能就会重回西方,因为没有了工会问题、社会福利问题、罢工问题……;完全不能人工智能的生产可能会搬到东南亚、拉丁美洲、南欧等人力成本低的国家去了。我们国家面临着这种分化,就应该要把基础教育提到国家的最高纲领,才能迎接未来的革命。提高全民族的文化素质,这应是党和国家的主要责任,每个公民的义务。今天满街高楼大厦,过二、三十年就变旧了。如果我们投资教育,二、三十年后这些穷孩子就是博士,开始冲锋,国家就会走向更加繁荣。 在这个重要的历史转折时期,华为只能把自己管好,不能去管别人,所以我们就大量投入资金往前冲。刚才央视记者问我“你们赚的钱很少,为什么科研投入会有那么多”,比如今年我们利润是90多亿,但是科研投入150-200亿美金。其实这150亿哪里是我们投的,都是成本,实际上还是客户投的。客户给我们的钱,不是产生利润,而是产生投入。 我们为什么要走在前面?新技术进入时代的周期变短了。过去是等到科学家做方程,经过五、六十年,终于发现这些方程有用。从电磁理论,又经过五、六十年,发现电磁理论可以用于无线电;又经过了几十年……。今天已经不可能了,这个过程缩短非常厉害,即使不能叫毫秒级,也是极短级。如果我们还是等着产业分工,不进入基础研究,就有可能落后于时代。 中国是一个人口大国,如果变成人才大国,我们与别人的竞争才更加有信心,因此,小学教师应该要得到更多的尊重。当然,今天教师待遇已经比过去好很多了,但还要让教师成为最光荣的职业,国家未来才有希望,才能在世界竞技中获得成功。 今天大家看到华为有很多成功,其实成功很重要的一点是外国科学家,因为华为工资高于西方公司,所以很多科学家都在华为工作。我们至少有700名数学家、800多名物理学家、120多名化学家、六七千名基础研究的专家、六万多名各种高级工程师、工程师……,形成这种组合在前进。因此,我们国家要和西方竞技,唯有踏踏实实用五、六十年或者百年时间振兴教育。 振兴教育不在房子,在于老师。黄埔军校就是两条绑腿,抗大就是一条小板凳。你们看关于抗大的电影,搬个小板凳,坐在黄土飞扬的土地上,听到毛泽东没有麦克风的讲话,就建设了新中国。黄埔和抗大怎么不是世界上两所伟大的名校呢?所以,物质不是最主要的,人才是最主要的,人类灵魂的工程师应该得到尊重,这个国家才有希望。 记者:您提出基础教育这个议题,是希望能够给社会一个警示吗? 任正非:我认为,社会就是应该有口号“用最优秀的人去培养更优秀的人”,“我们再穷也不能穷老师”。 记者:您打算为这个事情做点什么? 任正非:我们把华为公司做好,就给大家做了一个榜样。华为有什么?一无所有!华为既没有背景,也没有资源,除了人的脑袋之外,一无所有。我们就是把一批中国人和一些外国人的脑袋集合起来,达到了今天的成就,就证明教育是伟大的。 记者:在4G时代,我们感觉华为也是从众多的竞争对手中领跑进入一个新的境界。原本以为在5G时代,迎接华为的是世界广阔的天地。但是目前为止,外界设置的障碍是比较多的,刚才您也讲华为对遇到的状况是评估过的。我想问一下,接下来华为打算采取哪些措施去突破目前的困局?另外第二个问题,我们早上也去参观了华为的两个实验室,还是觉得华为在基础研究这方面也是投入了很多心力的,那国家大的环境也是提倡企业或者是高校做基础研究,我想听任总关于基础研究这块的想法。 任正非:有个老师辞职说世界很大,她想去看看。我想说这个世界很大,还有好多地方我们可做5G的,我们暂时还做不了那么多。少数地方的拒绝不能代表我们在大多数地方被拒绝。而且5G实际上被夸大了它的作用,也被更多人夸大了华为公司的成就。因为我们跑得太快了,我们的年青人按捺不住自己的兴奋,一直讲啊讲,就把事情夸大了。实际上现在人类社会对5G还没有这么迫切的需要。人们现在的需要就是宽带,而5G的主要内容不是宽带。5G有非常非常多的内涵,这些内涵的发生还需要更多需求的到来,还需要漫长的时期。不要把5G想象成海浪一样,浪潮来了,财富来了,赶快捞,捞不到就错过了。5G的发展一定是缓慢的。日本和韩国还是4G,日本、韩国把4G运用到非常好,就足够满足使用。我们的4G没有用好,打开我的手机只有20~30兆,实际上我们提供的4G是可以到300~400兆,足够看8K电视。但是我们的网络,白天打开就只有二三十兆,只能看4K,没法看8K电视。为什么?网络结构不好。网络结构不好是啥?还是没有数学家在研究运营商的网络结构。所以网络结构性的问题没有解决,5G用上来和4G差不多。就好比我嘴巴很大,但是喉咙很小,我吃一大块肉还是一口吞不进去。因此,不是5G的基站是万能的,大家别那么着急。5G接下来估计还要进入毫米波,毫米波就是只要你多加一倍的钱,带宽可以加一百倍,就是一秒钟你可以下载几十部高清视频,这个我们已经在实验室里面都能完全做出来。5G现在暂时还没有充分发挥出用处,太快了。这次中央台用来在深圳(5G)直播春节联欢晚会,也只是个演示性作用,这种演示还不足以变成大规模的商业行为。 在技术研究上,我们有一个说法叫做“一杯咖啡吸收宇宙能量”。干啥?就是我们向谷歌学习,谷歌的母公司赚了钱就去研究很难实现的东西,还研究长生不老药,它也是为人类社会贡献,把财富转移到探索人类社会的未来去,我们也是一样的。所以我们讲一杯咖啡吸收宇宙能量,就是向谷歌学来的。就是把钱投出去,探索人类未来。我们支持给大学教授做基础研究,他就像一个灯塔一样,既可以照亮我们,也照亮别人。但是我们理解比别人快,所以做出的东西比别人快,仅此而已。 我们自己在编的15000多基础研究的科学家和专家是把金钱变成知识,我们还有60000多应用型人才是开发产品,把知识变成金钱。我们对外面科学家的探索,就是给予适当的支持。 记者:如果是这样的话,那基础研究就不适合由公司去做。 任正非:但是如果公司不做,我们就不能领导或领先这个时代,那我们就不能赚超额的钱,我们就不可能有超额的投资,那我们就变成一个代工厂了。我们为什么能胸有成竹一路领先?在电子上我们已经做出最先进的芯片ARM CPU、AI芯片,在光子的交换上,我们也是世界最领先的。在量子方面,我们在跟随,至少在研究别人的量子计算机出来后,我们怎么用。 我们在电子、光子、量子这三者之中,有两者是走在人类社会前面的,在量子计算是跟在后面的。所以开展基础研究,才可能有超额利润,才有钱做战略投入,才能领导社会前进。外面的科学家欢迎我们,因为我们就是把他们当作灯塔,我们不侵犯他们的任何利益。美国有一个拜杜法案,赋予大学和非盈利研究机构对于联邦政府资助的发明创造可以享有专利申请权和专利权,从而产生了促进科研成果转化的强大动力。我们也按照拜杜法案,我们没有什么私心,但我们不是和学校合作,主要是和教授合作,必须有这个领军人物我才跟你合作。 记者:如果您来评价华为目前的基础研究,华为处于什么样的技术水平?您个人的目标是什么?我记得两年前您参加国家科技大会时,您说华为进入了无人区,现在是不是还是这样一个水平? 任正非:总体来说,我们对自己的基础研究评价应该还不够满意,为什么呢?这30年,其实我们真正的突破是数学,手机、系统设备是以数学为中心,但是在物理学、化学、神经学、脑学……其他学科上,我们才刚刚起步,还是落后的,未来的电子科学是融合这些科学的,还没有多少人愿意投奔我们。所以,我们在科学构建未来信息社会的结构过程中,我们还是不够的。 关于无人区,当时最主要是讲“时延”问题,比如现在无人驾驶等都是时延问题。前段时间,我太太和我小女儿在欧洲乘坐德国无人驾驶汽车在高速公路狂奔了两个多小时,欧洲已经在进入L3阶段的无人驾驶。大家也看到我们和奥迪在无人驾驶领域的合作,也是L3阶段。无人驾驶最高是L5阶段,达到L5阶段5G开始起作用,但是还有时延问题。 所以,现在真正无人区的探索就是降低时延,任何电路都一定有电容、电阻,一定会产生时延,人类社会要求无时延的时代是不存在的。时代发展进入饱和曲线阶段,我们刚好在这个曲线的平顶上,新公司很容易追上我们。这就是我们认为未来的风险。你们看,现在做一个电子产品多简单,买几个芯片一搭就出来了。我们的优势慢慢也不再是优势,这个领域里,我们担忧也跑不动了。 这次总理去比利时参观了IMEC的一个设计平台,总理看到这个平台能把人类电子带宽提高到3纳米和1纳米。如果到了极限,还满足不了人类的需求,石墨烯这时也还不能替代硅,怎么办?我们就把芯片叠起来,但最大的问题是要把这两个芯片中间的热量散出来,这也是尖端技术。所以说,热学将是电子工业中最尖端的科学,这方面我们的研究也是领先的,就是太抽象了。所以,应对未来的挑战,我们都在找路,但如果慢慢找来找去找不到,追兵也很快到了。 记者:之前与一位企业家做交流,他说过一句话“每天都战战兢兢,如履薄冰,担心被别人追赶上,担心用户抛弃自己的公司。”我想知道您有没有这样的担心? 任正非:这个“战战兢兢、如履薄冰”,就是形容词,我们也天天说。如果真是这样子,就根本跑不动了。我们还是胸有成竹的,但是说话总是要夸大一点,好像自己真的是很担忧,大家不要听那些形容词。 记者:那“下一个倒下的会不会是华为”? 任正非:一定。 记者:但不一定是“下一个”? 记者:其他公司都在说要做百年老店,要做传承。 任正非:做百年老店是非常困难的,最主要的是要去除惰怠。曾经有首长说要总结一下华为公司的机制,我说首长您别总结,前20年是积极进步的,这10年是退步的,为什么?就是人们有钱就开始惰怠了,派他去艰苦地方不愿意去,艰苦工作也不愿意干了。如何能够祛除惰怠,对我们来说是挑战。所以我们强调自我批判,就是通过自我批判来逐渐祛除自我惰怠,但我认为并不容易,革自己的命比革别人的命要难得多得多。 记者:去年华为人力资源研讨会,大家给您提了一堆意见,总结成十宗罪。您觉得大家提的这些意见是否有道理,您按照这些意见去改进了吗? 任正非:十宗罪,我们把它都贴心声社区的网上了,让18万员工去批判,大家就讨论应该怎么改。这样会形成一种文化,这种文化会使我们的一些内部的机制逐步地转变。我看心声社区一般只看批评,说好话的我就过滤过去。因为我要看到底基层发生了什么情况,管理层做得对不对。发现后,再找个人去调查一下是不是存在这样的问题。 记者:您谈了很多基础研究的内容,您年轻时有没有想过自己将来当一个科学家?您现在是不是觉得自己的人生走错路了?第二个问题,您刚才也讲到华为现在钱很多,不知道往哪花。华为的产品做得非常好,前段时间有个传言,说“华为要跟袁隆平合作搞海水稻”,很快华为就声明这是个假新闻,但是在这个传言背后,可能反映了很多人希望华为能够做更多、更好的产品,请问华为有没有跨界的想法? 任正非:第一,华为公司几百人的时候,对准一个“城墙口”冲锋,几千人、几万人、十几万人冲锋还是对着同一个“城墙口”,并没有转变,而且我们每年对一个“城墙口”的炮击量已经超过150-200亿美金,这还仅仅是研发费用,其他部门也在冲锋,加起来大大超过这个量了。我们只有集中在一个点上突破,才能在人类社会中立足。当我们要拖上很多“拖斗车”、“马车”、“黄包车”……的时候,我们这个“高铁”也跑不动了。 钱多得花不出去,那只是一个说法,我们都是加大对未来的投资,要把钱花出去、花好也是不容易。每个部门要花钱,预算审查也是极其严格的。比如我们拨了36.8亿美金战略费用,他们怎么花没有压力吗?还有,我们有一个华为大学,培训的大多数是读了博士、硕士,包括还有很多海外名校毕业,实践几年很成功的员工,回来受再教育,然后再出去,再教育、再出去。这费用高得不可想象。华为大学现在还没有修好,下次欢迎你们再来参观。 记者:任总,您讲过“接下来的智能世界可能会有非常非常多的机会”,华为在多个领域已经成为了领导者,从芯片到服务器、云端,在全球也没有一家可以对标的企业了。华为在业务上有没有边界,边界在哪里?因为不少合作伙伴担心华为抢了他们的生意。 任正非:其实我们做的就是“管道”,给信息流提供一种机会。我们做的服务器存储不就是“管道”中的一个“水池”吗?终端不就是“水龙头”吗?所有这些技术都是一脉相通的。为什么华为终端的技术进步那么快?是因为我们在管道技术上的战略储备很多,我们用不完,就把这些部门划给终端,科学家都为它们服务,所以很快就跃上来了。因此,跨界这个问题,我们是永远都是不会做的。前天西方记者也问我“你们会不会造汽车?”我说,我们永远不会造汽车。我们是做车联网的模块,汽车中的电子部分——边缘计算是我们做的,我们可能会是全世界做得最好的。但是它不是车,我们要和车配合起来,车用我们的模块进入自动驾驶。决不会造车的。因此,我们不会跨界,我们是有边界的,以电子流为中心的领域,非这个领域的都要砍掉。 记者:您对于未来科技行业的走势是怎么看的?因为华为从来不站队,但是现在这种大国博弈的情况下,华为还有可能独善其身吗? 任正非:中国首先还得重视教育。我们在海外派遣员工有4万多名,为什么大多数员工都不愿意回来?孩子上学问题,回来以后怎么插班,教育方式完全不一样。这样一系列问题,让我们的员工流动不起来,孩子回不来。即使在非洲,孩子可以上最好的学校,但是回到深圳就进不去学校。因此教育是我们国家最紧迫的问题,要充分满足孩子受教育的权利。每个家长最操心就是孩子。因此,盲目的人口红利化是错误的,因为社会的生产方式是走向人工智能。 东风汽车的竺总问我,我说“中国无人驾驶可以从拖拉机做起”,我们不与西方同一个轨道竞争,就把拖拉机做到24小时耕地,不怕蚊子,不怕下大雨,不怕爬高山,农业生产效率不就提高了吗? 记者:您在采访中多次提到人工智能,我现在看到很多公司已经把人工智能当成一个主要的目标,言必称人工智能。您担心这个趋势会导致人工智能形成一个泡沫么? 任正非:人工智能有可能是泡沫。但别害怕这个泡沫破灭,那些失败的专家工程师,我们招聘,为什么?我们需要改变我们的生产结构,改变我们在全世界的服务结构,我们需要这些人。为什么我要失败的人呢?失败的人就是理想太大,平台太小。但是我的平台很大,能够容纳你跳舞。为什么人工智能会出现泡沫化?就是同一个东西,这个世界实际上只需要一家公司,比如说办公系统,谁还能取代微软?真正的机器人出来后,90%的机器人公司就困难了。因此,我很难解释人工智能是不是有泡沫。我们公司在工程上,比如新疆高山上的基站,是京东快递小哥骑着摩托上了山,把设备按照我们的说明装好以后,我们人在西安调测,调测通过就验收了,报告、发票就出来了,钱就付给你了。如果我们不是采用人工智能的方法提升生产效率,我们公司就不可能实现低成本,不可能获得高利润,也不可能加大对未来的战略投入。 记者:您认为华为当前主要是什么困难? 任正非:我们觉得除了困难,都是困难,没有不困难。…
  • 高晓松:没有5G 自动驾驶汽车就是辆“坦克”

    高晓松:没有5G 自动驾驶汽车就是辆“坦克”

    5G人物 5G新闻
    最新一期《晓说》,高晓松做客清华讲堂,谈5G与区块链应用。 在谈到5G目前最大的应用前景时候,他表示,“5G没有延迟,数据量相比之前极大的膨胀,能驱动大量的东西。例如最基本的,5G可以驱动自动驾驶车,当然没有5G也可以做自动驾驶汽车,但是学电子的都清楚,如果没有5G,做自动驾驶汽车只能把所有传感器都装在车上,这辆车没人买得起,这辆车就是个坦克,激光测距仪、雷达、摄像极、红外等全装车上,当5G驱动自动驾驶的时候,一切就都可以解放出来”。